Den Vergleich zwischen normaler Antenne und neuer Antenne kann ich leider nicht geben.
Grund dafür ist, dass ich zwischendrin das Radio getauscht habe.
Ich beschreib das mal:
1. Originalradio mit Originalantenne (etwas kürzerer Antennenstab, aber keine Miniding): Empfang war gut
2. Originalradio mit der kleinen Shark Radio Evolution: ging so. meinen Lieblingsender (Radio Top 40) hab ich aber leider kaum noch reinbekommen. Große Stationen hat man aber Empfangen, auch wenns zwischendurch mal geknackt hat.
3. Zenec mit der kleinen Shark Radio Evolution: extrem schlecht. In Städten konnte man große Stationen gerade noch so Empfangen. Aber außerhalb war fast alles tod
4. Zenec mit Shark II: richtig gut. Ich kann wieder entspannt Radio hören, auch meinen Lieblingsender bekomm ich wieder in gute Qualität. Unterwegs (Überland) hab ich bisher keine Probleme.
Radio Top 40 lässt sich gut als zum Vergleich der Empfangsleistung nutzen. Den Sender Empfängt man meist nur in Städten. Überland ist er kaum zu bekommen. Wenn ich nun den Empfangsradius mit vorher vergleiche, dann ist der in etwas der gleiche, wie früher mit der alten Antenne.
Allerdings kommt es im Grenzgebiet etwas eher zu Störungen.
Wenn ich jetzt noch den Empfang mit der alten Kombination meines Bruders vergleiche (Megane I Ph. 2 BJ2000, Kurzstabantenne und Sonyradio), dann ist meiner um Welten besser.
Also ich bin echt zufrieden damit.
Wenn euch das immernoch zu ungenau ist, dann wartet mal noch ein paar Tage.
Krippstones Antenne hab ich heute auf dem Weg zu ihm geschickt. Er kann dann sicher auch mal seinen Eindruck der Antenne hier offenbaren.